|
К обоснованию мотива "жизненного пространства" в мировоззрении Гитлера |
Цительманн Райнер |
|
Автор оспаривает Хильгрубера Многое говорит скорее о том, что Гитлер к этому времени пересмотрел свои первоначальные взгляды на Сталина и на Советский Союз в одном решающем аспекте. Так, если раньше он подчеркивал "интернационалистский" ("еврейский") характер большевизма, то уже в начале августа 1939 г. в беседе с венгерским министром иностранных дел он заявлял, что, вполне возможно, "большевизм надел на себя националистский шлем". В разговоре со Свеном Гедином 4 марта 1940 г. Гитлер высказал такое соображение: "Сталин вообще серьезно изменился. Он уже не большевик-интернационалист, а предстает как абсолютно русский националист и, в сущности, преследует ту же естественно заданную русскую национальную политику, которая проводилась царями". Похоже, историки умеют цепляться за любую фразу, оброненную политиком в том или ином случае. Сомнительные (ложные) представления Гитлера автор принимает О том, что Гитлер действительно был убежден во внутренней трансформации Советского Союза (при этом отнюдь не следует переоценивать тактическую и ситуационную функцию его высказываний), свидетельствует прежде всего тот факт, что даже после нападения на Советский Союз он оставался верным своей новой оценке Сталина. Так, во время одной из застольных бесед в ночь на б января 1942 г. он заявил: "Сталин сейчас выступает в роли человека, который намерен использовать для победы опору на большевистскую идею. Но на самом деле он есть воплощение только России, продолжатель царской политики панславизма! Большевизм для него — это средство достижения цели: он служит в качестве маскировки цели от германских и романских народов". Похоже, Гитлер очень плохо знал СССР и большевизм. В разговоре 23 марта 1942 г. он сказал, что "Сталина нужно уважать уже за то, что он не допускает "жида" к искусству". …24 августа 1942 г. он утверждал, что Сталин использовал евреев "только для того, чтобы устранить интеллигенцию на Украине". …И, уже оглядываясь назад, Гитлер заявил февраля 1945 г., что полагает, будто Сталин как "реалист" освободился "от яичной скорлупы туманной марксистской идеологии", которую "отныне будет держать в запасе в качестве опиума для чужих народов. Жестокость, с которой ликвидировалась еврейская интеллигенция после того, как она выполнила свою задачу разрушения царской империи, казалось, подчеркивала это предположение. Интересно, отвлекаясь от ложности тезиса о преследовании интеллигенции по национальному признаку, сколько евреев погибло? Паранойя Гитлера — всемирная борьба с евреями Конфликт между Сталиным и Троцким в 1929-1930 гг. Гитлер оценил как некое "демонстративное" сражение. Однако начавшийся 23 января 1937 г. процесс над Григорием Пятаковым, Карлом Радеком и другими "троцкистскими" он уже рассматривал как одно из проявлений борьбы Сталина с "жидами". Два врага Гитлера Гитлер по-настоящему боролся с двумя различными противниками — с западными демократиями и с коммунистическим Советским Союзом. Поэтому было необходимо найти какой-то "общий знаменатель", который позволил представить этих обоих этих врагов как "принадлежащих к одной категории". И здесь оказался удобным постулат о близнецах-братьях — "еврейском большевизме" и "еврейском капитализме", — который Гитлер использовал в пропагандистских целях еще до прихода к власти. Похоже, автор находит оправдание войнам и без подчеркнутого осуждения цитирует слова Гитлера о "жизненном пространстве". Причины 1-й Мировой войны Первая мировая война показала, что как раз такая экономическая политика с упором на экспорт в конечном счете и должна была привести к войне. Как и многие его современники, Гитлер придерживался тех взглядов, что истинной причиной первой мировой войны якобы явилась торговая конкуренция между Англией и Германией. 2 главных свидетельства агрессивных планов Гитлера Существуют два основных документа, которые постоянно приводятся как доказательства намерений Гитлера начать войну; они подчеркивают центральное место экономического фактора в гитлеровском требовании расширения "жизненного пространства". В своей "Памятной записке к четырехлетнему плану" составленной в августе 1936 г., он выдвинул перед германской промышленностью задачу "быть готовой через четыре года к войне". Он подчеркивал, что замена натурального сырья и изготовление синтетических материалов хотя и являются "временным облегчением", тем не менее ни в коем случае не могут быть основополагающим и долгосрочным решением экономических проблем Германии. Решающим же моментом должно стать "принятие тех мер, которые в будущем позволят обеспечить... окончательное решение". Под "окончательным решением" Гитлер подразумевает "расширение жизненного пространства и соответственно сырьевой и продовольственной базы для нашего народа". И это должно было стать "задачей, которую следовало когда-нибудь решить политическому руководству". На так называемом хоссбаховском совещании 5 ноября 1937 г. Гитлер в своем известном выступлении перед высокопоставленными военными вновь обратился к тем стратегиям, которым можно было следовать для разрешения экономических проблем Германии. И здесь он опять вернулся к теории о "сужающихся рынках": "Участие в мировом хозяйственном процессе: перед вами возведены границы, которые мы не в состоянии устранить... И в особенности следует основательно задуматься над тем, что с момента окончания мировой войны происходит индустриализация как раз тех стран, которые ранее были экспортерами продовольственных товаров". …10 февраля 1939 г. Гитлер выступил в Берлине перед войсковыми командирами. …Совершенно безразлично, кто будет править в Германии; каждый режим должен принимать во внимание, что здесь на одном квадратном километре проживают 140 человек, которые не могут прокормиться с этой земли и не могут быть обеспечены прочими нужными им сырьевыми ресурсами". В ходе дальнейших высказывании Гитлер подробно говорил о возможных путях разрешения этих противоречии, чтобы в конце концов все их отвергнуть. "Тем самым остаются лишь два пути. Один путь — это расширение экспорта и за счет этого обеспечение необходимого импорта продовольствия, ну и к тому же необходимого сырья; а второй путь — это не приспосабливать численность народа к жизненному пространству, а подогнать под нее жизненное пространство. Это тот путь, каким до сих пор шли все великие народы. Какой путь грезится мне лично, объяснять вам в деталях и по существу нет необходимости. Я знаю только этот, второй путь". "Я намерен решить германский вопрос, то есть решить проблему германской территории. Имейте в виду, что, пока я жив, эта идея будет всецело владеть всем моим существом. И еще будьте уверены, что, как я полагаю, когда в какой-то момент понадобится сделать шаг вперед, то я тогда моментально начну действовать и при этом не побоюсь пойти на самую крайность, потому что я убежден, что этот вопрос так или иначе должен быть решен". Генри Тёрнер: антимодернистская "идеология реаграризации" Гитлеровскую концепцию "жизненного пространства" нередко интерпретируют как якобы антимодернистскую "идеологию реаграризации". Такому eе истолкованию мы обязаны прежде всего Генри Тёрнеру. В своей статье "Фашизм и антимодернизм", которая в значительной мере повлияла на исследования в области, Тёрнер пишет: "Чтобы ослабить остроту проблем, стоявших перед высокоиндустриализированной Германией в XX веке, они [Гитлер, Гиммлер Розенберг и Дарре, которых Тёрнер всех вместе относит к антимодернистском правлению в НСДАП. — Р.Ц.] прописали в качестве рецепта возрождение культового поклонения крови и земле. Они хотели освободить большую часть немецкого народа от индустриального мира и помочь ему вернуться к простой жизни на земле". Попытка оправдать фашизм. Экономическое превосходство США — больше земель и сырья Экономическое превосходство США, доказывал он в другом месте "Второй книги", обусловлено размерами их "жизненного пространства" и прежде всего богатством сырьевых ресурсов. Автор приводит множество цитат, свидетельствующих об экономическом основании захвата части СССР В феврале 1942 г. он заявил: "Рассудок повелевает нам продвигаться на Восток... На Востоке есть железо, уголь, зерно, древесина". Гитлер не думал развивать аграрную сторону Овладение российскими запасами сырья и источниками энергии должно было, как представлялось Гитлеру, позволить Германии добиться колоссального подъема промышленного производства. Образцом для него служило не средневековое крестьянское общество, а высоко-индустриальное и сверхтехнизированное хозяйство США, которые он хотел догнать и перегнать. Откуда пошли эти "догнать и перегнать", от Ленина, скорее всего. Окончание Поэтому "счастье для будущего, что это развитие [т.е. победа большевизма в России. — Р.Ц.] пошло именно таким путем. [Тем самым был] нарушен запрет, который препятствовал искать цель германской внешней политики там, где она только и может быть, — в пространстве на Востоке". Следовательно, "еврейско-большевистский" характер России не был подливной причиной принятия Гитлером программной целевой установки на воину против России. Решение о начале этой войны было принято совершенно независимо от этого. Хотя, конечно, Гитлеру удалось использовать антибольшевисткую пропаганду в качестве дополнительного обоснования своих антироссийских замыслов. Ремарки: Олег Тишков, 2004 г. |
"Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований", пер. с нем. — М.; "Весь Мир", 1997. Конспект. Название главок и ремарки О. Тишков |